叛逆

们这无限趋向保守、拼命模糊黑白界限的年代，把自由和责任抬到同等价值上的人，你们不觉得太J贼了吗？”

    尤扬往前一探身：“对对，真J贼！你多说两句，我Ai听！”

    “很多人根本Ga0不清楚自由是什么，就形成了一种恶毒的条件反S：胆敢在他面前提一句自由，就算说话者所求和羽毛一样轻，他也要大发脾气，捆绑上成吨的责任：‘你们！哼！你们都要为自己的选择承担责任！将来走错了路，也不配得到我的同情！’试问谁不曾为自由选择承担责任，甚至付出过代价？还用得着他来说！也不知道在吓唬谁，仿佛我们是什么天潢贵胄不在乎试错成本似的——反正就这么默认了自由永远导向坏的结果，把他人作出自由选择的正当X一并剥夺，只有躺平接受命运的安排才是最符合道德规范的，可是谁又有资格给结果的好坏定标准？”

    “谁都没有！简直太过分了！”

    “那么他们口中的‘责任’又是什么呢？像这种人啊，总Ai预设一个大前提：四舍五入，每个人的起跑线都是一样的、都有同等的选择权，特权者也有特权者的难处哇！天道不可违，西西弗斯每一次上山都不是自主决定的，于是我们普遍认同：不能嘲笑听障人士的音乐品味、不能嘲笑流浪汉的穿搭风格。嘲笑少数派是不好的、不规范的，并不影响抢占道德高地的人黑起脸当包青天，不是在指责听障者的父母当初没有选择终止妊娠，就是在指责流浪汉年轻时没有选择考上清华北大，西西弗斯当初也可以选择不得罪Si神嘛，对吧！总之，为了痛快地说一声‘活该’，对别人生命中的每一次定局大放‘为什么不’的马后Pa0，既避免